光明网：平台鼓励借贷为明星打榜，是对病态追星文化推波助澜
光明网的评论员表示, 根据红星新闻作出的报道内容, 最近在网络上出现了一则关于新浪网贷平台旗下的“微博借钱”这一事物的相关帖子, 这就引起了很多人的关注。
该帖子的具体内容为, 在粉丝圈里面的女性年轻人千万千万不要因为要去支持自己偶像的情况下而通过微博的网贷功能去进行借款, 因为那里的利率是非常高的, 这样的话就会造成得不偿失的结果, 如果最终还不起贷款的时候最后还是要让家里的亲人来帮助承担这份责任的, 那么在这种情况下你自己去追星的话也将会变得直不起腰来。
并且, 还附上了有关“微博借钱”这个平台的官方活动规则的说明文本。根据这一张规则说明图片的内容, 红星新闻记者看到了上面所写有的那些内容。上面写着“当借款总金额大于等于1000元时点赞数翻倍”以及“当借款总金额大于等于5000元时点赞数翻五倍”等这样的口号。
对于这些情况, “微博借钱”平台的工作回应称, 把借贷的行为和追星的行为捆绑在一起这样做确实是不太合适的。不过同时他们也表示, 这里的年化利率并没有超过法定的百分之三十六这一标准。
就在几个月以前, 发生了周杰伦粉丝和蔡徐坤粉丝互相打榜的那档子事, 把关于微博打榜的话题从明星的饭圈里拉到了大众的舆论场上。这当然也让一部分人看出了微博打榜里面藏着的老大的商机。
现在呢, 几乎所有的互联网公司都在抢着推出自己家的金融借贷业务, 所以“微博借钱”这种东西冒出来之后, 人们心里都清楚这是一件并不让人吃惊的事情。但是, 在明星的粉丝圈内使用微博来进行营销借贷的行为是存在的, 而且这种按照贷款的数目给予翻倍的点赞数作为奖励的做法实在有点过于“赤裸裸”了一些。
南都派记者报道, 微博借钱这个平台不久之前刚刚推出了一个叫做“双11网购红黑榜”的活动。这个活动的具体规则是这样子的, 微博平台上的用户通过晒出自己的购物物品来参与。然后依据获得的点赞数量进行排序排名。对于最终排在榜单前三位的用户, 微博借钱会给予奖励, 其被点赞同事将获得一万块钱的现金奖励。
而对于排在第四名至第五十名之间的参与者, 则有机会获得五百块钱的现金奖励。与此同时, 在另一方面的消息是, “微博借钱”还正式上线了一个新功能。此功能的内容主要是关于借钱提现, 该服务的核心亮点在于能够使得点赞的数量翻倍。
由此可见, 大家都能明白过来, 想要参与这个“网购红黑榜”活动的人, 要是想拿到微博借钱给的奖金, 最走捷径的办法就是先去微博借钱平台借贷款, 借的钱数越多, 赢得奖励的可能性也就越高, 这套规则的设计思路非常清晰, 它完美地说明了什么是羊毛出在羊身上这样一句老话。
从客观的角度来说, 在法律所允许的框架之内, 平台方凭借其自身具备的流量优势来开展对自有新业务的推广工作, 这一现象在情理上是可以被理解且没有过分的争议点的。
然而，该行为却专门针对那些极有可能包含未成年学生在内的明星饭圈群体实施了精准的营销活动, 这种做法在社会层面的整体评价以及基于道德标准的审视当中, 不可避免地会显露出一种让人感到不满且形象不佳的姿态。
尤为关键的是, 粉丝成员为了支持喜爱明星而进行打榜操作的行为若限制在其自身体能及财务所能承受的理性程度边界内或者尚可容忍的可接受区间里, 这部分本身并无太大问题, 但是平台方通过相关手段去鼓励借贷方式为明星进行打榜, 这种行为实际上无疑构成了对那种已经处于病态状态的追星文化不良风气的进一步推动与加剧作用。
作为大的互联网平台, 在这方面理当站稳立场, 不能为了某个业务的推广, 就失去该有的价值坚守和社会担当。
不但在价值引导方面存在不恰当的地方, “微博借钱”这个产品, 还在贷款利率还有那还款规则上面, 让人觉得有钻法律空子、玩文字游戏的嫌疑。
根据《南方都市报》所发表的报道来看, “微博借钱”这一平台声称自己给出的“每天利息最低能够降到万分之四”, 如果按照这个数字去算账的话, 那这款产品的最低的年化利率差不多应该是百分之十四点四这么个水平。
可是呢, 当那个记实际动手操作的时候, 他先后发起并且放出去的两笔贷款, 到最后算下来的年化利率居然都达到了高达百分之三十六这样一个数字, 这就意味着, 正好触及了也就是那些相关法律规定所划定的最高的那个上限界限。
虽然说这个利率实际上还是在法律所允许的范围之内, 但是这个利率水平与平台自我标榜的那个“低息”宣传相比, 显然已经造成了相当大的差距。这种反差是不是就构成了虚假宣传, 甚至可能变成了欺骗性的诱导行为? 针对这样的问题, 有关的部门或许确实有必要给出一个权威的明确界定。
另外呢, “微博借钱”的客服人员还在接受记者采访时表示一个观点, “借钱之后必须按期支付利息, 如果选择提前还款那就属于违规行为, 并且将不会减免任何产生的费用”。像这样设立出来的规则规定, 到底是不是属于所谓的“霸王条款”, 同样也理应当按照法律的规定进行严格的审查和处理。
并不是所有的流量都具备能够转化为实际收益的特性, 如果非要专门推出一种类型的业务, 去鼓励那些粉丝为了给自己的偶像进行打榜操作而选择去借贷的话, 那么这样所赚取的资金, 毫无疑问, 是被视为带有烫手温度的收入的。
在最近这些年时间里, 臭名昭著的那一种非法的校园贷模式, 已经受到过非常严厉的打击行动了, 在这种特定的背景条件之下, 每一个由各互联网平台所推出的金融性质的借贷相关业务, 都应当更加自觉地走向符合规矩的正道，这既是为了承担起自己应该负有的那种社会责任, 也是为了避免让那些正规的、在互联网上进行的金融借贷行为被贴上招黑的标签而已。
相关部门应当安排相应的监管措施去跟进这个事情, 千万不要小看这里面可能存在的那些让人上当的“套娃”办法。
(原题为《平台不该为病态追星文化推波助澜》)
